¡¡¡Ay qué vergüenza!!!
- * * * * 5 votos
- Publicado el 3 Enero, 2008 por autoviaa50
Almacenado en General
Las noticias que se reciben desde Salamanca cada día se vuelven más surrealistas, y a pesar de ello, ya no sorprenden a nadie.
A pesar de que toda la prensa nacional, regional y local recoge la vergüenza que hoy nos emponzoña a todos los salmantinos (El País, El Mundo, El Norte de Castilla, Público, 20 minutos, Tribuna, El Adelanto, La Voz de Salamanca), nos queda aún un periódico local que ignora la realidad.
¿Qué sucede en Salamanca para que el periódico más vendido se arrodille ante un cadáver político como Lanzarote?
Si todavía queda alguien sensato en el PP, Lanzarote debería tener las horas contadas. Sin embargo, por el apoyo que todavía recibe, no parece que vaya a caer, ni a dimitir, ni siquiera a pedir perdón.
Hoy podemos decir que, gracias al PSOE, es muy posible que los salmantinos no paguemos la culpa de las multas no cobradas a los constructores.
A pesar de ello, todavía quedan salmantinos que excusan lo que está pasando.
Y por eso, en Madrid, otros salmantinos pasamos vergüenza cada vez que alguien viene a preguntarnos qué es lo que está pasando en nuestra ciudad.
Y los culpables de todo, en lugar de pedirnos perdón a los ciudadanos, todavía tendrán la indecencia de ponerse chulitos como siempre.
Respecto a la Autovía…. Todavía algunos me dicen que es exagerada mi opinión de que el PP, si gana las generales de marzo, retrasará la construcción de las autovías dos ó tres años, simplemente para demostrar que tenían razón ellos. Ayer vimos de lo que son capaces.
Lo dicho, ¡¡¡Ay qué vergüenza!!!
Guardado en General |
Enero 3rd, 2008 at 13:36
Vaya vaya, como se te ve siempre el plumero. Piensa quién comenzó las autovias de salamanca, porque el psoe no fue. Mucho se manifestaron con el tema de si pero cuando, y no se les ha vuelto a ver la jeta. Ahora, algunos como tu os creeis que lo que es tierra el 1 de enero de 2008, será autovía en 12 meses. Que pena da tanto sectarismo.
Enero 3rd, 2008 at 13:53
Pero que ganas que tenéis algunos de que las autovías no se acaben. De todas formas no se que hago yo estudiando obras públicas en la universidad si por lo que se ve aquí todo el mundo sabe que no se pueden terminar. Pero por favor por lo menos esperaros hasta diciembre. Estos pepericos pero que tontos que son.
Enero 3rd, 2008 at 14:01
Perdón por el comentario que voy a hacer…
MANDA HUEVOS QUE ALGUIEN EN UN BLOG QUE HA CREADO NO PUEDA DAR SU OPINIÓN PARTICULAR!!!!!
Me da igual que sea PP o PSOE, lo que resulta bochornoso es bochornoso y punto.
El día del pleno mucha gente escribía en los períodicos su opinión de que era vergonzosa la actuación de los que intentaron entrar en el Ayuntamiento.
Más vergonzoso me parece mirar para otro lado cuando te están dando por… y encima le das el bote de vaselina para que le sea más fácil.
Lo dicho que así nos va en este país. Más valdría que los políticos se miraran en un espejo y dejaran el tu has hecho, tú has dicho…
Y de la autovía… reitero lo dicho por Autovia50. Otros ya han hecho lo mismo (tanto del PP como del PSOE…).
Enero 3rd, 2008 at 15:32
ESTO ES UNA VERGÜENZA. El equipo de gobierno local de Salamanca, del PP, nos está intentando engañar una y otra vez, y además no solo de palabra, sino que actua contra la ley y con total ausencia de moral democrática. lo que ha dicho autoviaa50 es la realidad, la verdad. repetire una de las frases más dichas durante las 3 concentraciones contra la subida de impuestos: SE TIENE QUE NOTAR A LA HORA DE VOTAR. No vale con denunciar publicamente los hechos, tenemos que animar a todos los salamantinos a ir a las urnas y responder democráticamente a estos señores del pp que tan poco saben de eso, de democracia.
Enero 3rd, 2008 at 18:18
elmio, me habría apostado la cabeza que si hubiera seguido gobernando el pp hoy por hoy NI DE COÑA estarían todas las autovías en obras y con muy buen ritmo de trabajo como están en la actualidad, eso que las autovías las empezó el pp es cuento chino y demagogia, ya ves lo que hizo cascos por Salamanca, querer convertir la carretera de madrid en una via rapida de un carril por sentido y circunvalaciones con rotondas y semaforos. y nada de empezar el resto de autovías, ah y te lo dice uno que ha votado al pp en las últimas elecciones generales cosa que no haré en estas próximas por cierto.
Enero 3rd, 2008 at 18:56
Saltais muy rápido con los topicazos de siempre. Todos los tramos de la autovia, estaban proyectados en enero de 2004, mira a ver si recuerdas quien era ministro de fomento.
Sobre el de obras públicas… Qué pasa, que las ingenierias sólo están abiertas para ti? Antes tambien habia escuelas de ingenieria, y nos dejaban estudiar y todo.
Lo dicho, hay tramos que no es que no estén finalizados para dentro de 12 meses, es que tampoco para 20, ni con turnos de 24 horas.
Y no soy de los que quiero que no la terminen, porque paso por ahí desde que algunos estabais en preescolar, y ya está bien.
Enero 3rd, 2008 at 19:27
juasss… ya me se la historia de proyectado…cuantas cosas son proyectadas y pasan los sigos y siglos…. la cosa iba para el 2012 mínimo: , la realidad es que al día de hoy están trabajando en TODOS los tramos de TODAS las nacionales y además a buen ritmo.
Diré más, nunca jamás ha habido tanto dinero ni por asomo para construir vías de alta capacidad en este provincia como en esta legislatura, tengo que decir con toda la objetividad del mundo que “chapeau” AL PSOE en esta legislatura en esta cuestión.. Basta de mentiras del pp. Lo malo es que la gente de a pie se las traga.
Enero 3rd, 2008 at 20:26
Lo d q es una verguenza lo d Lanzarote tiene gracia, en León las subidas han sido más brutales pero…como el aytmto. es d el PSOE, pues las Asociaciones de vecinos a tragar y a no decir nada no siendo q nos quiten las ayudas q nos dan y despues y no rascamos bola, pero claro a Leon ZP le ha dado lo q ha querido con tal de quitar al PP del gobierno municipal, …y no digamos de las subidas a nivel nacional del gas, electricidad, tfno. combustibles y alimentos de 1ª necesidad todas ellas con el consentimiento del gobierno del PSOE, a ver si tienen arrestos las asociaciones y los grupusculos politicos q no tienen representación en ningún lado, pero q tocan las narices por todos los sitios q pueden sin q nadie se lo pida ( IU-Lv, etc… ), para convocar una manifestación en Madrid contra el gobierno para protestar por todas esas subidas ( a ver si son tan machotes y luchan por los ciudadanos como alardean de hacerlo contra Lanzarote ),hay q ser retorcido y descerebrado para decir q el PP si gana retrasaria las autovias 2 ó 3 años, a los autores de esos comentarios se les ve el plumero, perdón el capullo, ¿ q tienen contra la Gaceta ? ¿ q no es corifeo de nadie y eso molesta ?.
Enero 3rd, 2008 at 20:52
Una pregunta jolupo, ¿Eres de Salamanca?
Enero 3rd, 2008 at 20:56
Lo que es una verguenza es que a todos los políticos pierdan el c… con lo prometido cuando llegan las elecciones, madre mia, cuando pasen y ganen uno u otro olvidaros de ver máquinas hasta las siguientes, que penita. Todo sea por hacerse la foto cortando la cinta…
Enero 3rd, 2008 at 21:47
Hola a todos.
Lo que es claro sin lugar a dudas e incontestable para todo el mundo tanto de un lado como del otro es que desde el 2004 se ha dado un paso de gigante en las infraestructuras de este país.
El que tenga alguna duda o cuestión que visite la página de fomento, con el PEIT. Plan estratégico de infraestructuras y transportes.
Creo que este equipo de gobierno se merece como mínimo 4 años mas y luego ya veremos. Al menos que nos terminen las autovías.
Luego ya vendrán otros y nos pondrán autopistas de pago o radiales o sabe dios que.
PEIT:
http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/_ESPECIALES/PORTUFUTUROHOY/BALANCE/3/red_gran_capacidad.htm
Enero 3rd, 2008 at 23:04
Cuando ves las opiniones de algunas personas que uno no sabe si es que son ignorantes ó malas personas te das cuenta de porqué Salamanca está como está.
No es una cosa de ahora,es algo histórico.
Ahora resulta que los impuestos del PSOE en León son mas “salvajes” que los de aquí.
La voz de su amo.¿Escucharán al Lanzarote ígnorante o al Lanzarote mentiroso?.
Ahora resulta que tendremos que dar las gracias al PP por las autovias que están costruyendo.
¿Ahí vemos la versión mentirosa ó la ignorante?
El plumero se le ve al que no se lo tapa.
Pd.Hablar de 20 meses para que acaben las autovias ya no es de ser un mentiroso ó un ignorante,incluso querer dar la nota.
Es algo incalificable.
Tiene mérito ¿eh?
Enero 3rd, 2008 at 23:58
Creo que un dia, hace muchos meses, bastantes, avisé que la página, blog o como querais llamarlo se estaba asomando demasiado al precipicio de la politica. Entonces dije que se podia informar maginificamente sobre el avance de la autovia y a la vez no entrar al trapo.
Pero para mi tristeza, veo que el el propio autor del blog el que da pie a estas cosas.
Donde manda patrón no manda marinero y cada uno dirige su casa como le viene en gana, pero para mi es una pena. Que lo de las subidas de impuestos es una verguenza, de acuerdo. Pero hay mas blogs generales sobre Salamanca y estas discusiones, quiza con un link se pusieran llevar mejor y aqui centrarnos en la autovia.
Pero repito, esto no es mio. Simplemente me parece triste que el que venga buscando algo concreto se encuentre con las discusiones de siempre
Un saludo
Enero 4th, 2008 at 0:26
Vic; cuando tú dijiste aquello, te dije que mi filosofía en la vida es que el silencio nos hace cómplices.
Igual que dices que aquí no se debería hablar de esto, también dirás que está mal manifestarse en la Plaza Mayor porque no es lugar de protestas, ni se debería ir a los plenos municipales, ni se debería hablar del tema en los bares… En fin, que habría que dejarlo pasar.
Lo que está sucediendo en Salamanca es de una gravedad tremenda que invade todos los ámbitos de la vida de la ciudad.
Y me niego a quedarme callado. Porque si encima de ser víctimas de insultos, leches, mentiras y falsificaciones, los ciudadanos honestos no tenemos ni siquiera derecho a opinar, es que hemos retrocedido ya sabes a qué época.
Te cito a Gabriel Celaya:
«Maldigo la poesía concebida como un lujo
cultural por los neutrales
que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.
Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse».
Enero 4th, 2008 at 1:50
hay quien tiene la consigna por aquí de repetir una y otra vez que las autovías no se terminarán a tiempo…..se lo habrá dicho su primo o lo tendrá grabado en el subconsciente, empapado de leer los articulos “imparciales” sobre el tema de la gaceta. nunca se ha invertido tanto en infraestructuras en salamanca como en esta legislatura (para aquellos que les preocupa ceñirse escrupulosamente al tema principal del foro, abstenerse de seguir leyendo)
por otro lado, en salamanca sufrimos los intolerables atropellos del equipo municipal dirigido por el “olvidadizo en cobrar a sus amigos” y “discapacitado auditivo cuando le piden explicaciones” sr. lanzarote. lo que acaba de salir a la luz no se en que terminará, pero vamos, que se reconozca que en la diputación se falsifican las fechas por lo menos deja claro la forma de trabajar y la falta de moral y de respeto a la democracia de los politicos del pp. y saber que se ha hecho mal “toda la vida” o que el 31 de diciembre es “inhabil” para algunos cuando es laborable para el resto de los ciudadanos no hace más que aumnetar la gravedad de los hechos. por eso le digo al sr. lanzarote y a la sra. jiménez (presidenta de la diputación) que después de la que han montado tengan la decencia política de abandonar sus cargos.
Enero 4th, 2008 at 2:56
Creo que este no es el lugar adecuado para hacer comentarios politicos,pero una vez que es asi expongo el mio:entiendo que cuando el ayuntamiento o mas concretamente su alcalde han realizado una subida de impuestos mas elevada de lo normal sera debido a la necesidad de equilibrar las cuentas,ya que la mayor parte de los ayuntamientos de España tienen grandes deficits.Entiendo que es mucho mas grave lo que esta sucediendo en la economia nacional que tiene gran repercusion en la vida diaria de los ciudadanos:maxima inflacion de la Union Europea,que el presidente del gobierno dice que no se puede hacer nada porque es debido a causas externas,como el petroleo,pero tambien le ha subido a otros paises como Franco,Alemania,Inglaterra…etc y su inflacion es inferior a la nuestra;en particular son vergonzosas las subidas de precios de los alimentos basicos ,como el pan,leche,carne,aceites…etc superiores al 20% que afectan a las economias mas modestas;el deficit exterior es el segundo mayor del mundo tras los EEUU;la presion fiscal ha aumentado en un porcentaje de del 2% desde 2004,segunda mayor subida de los veintiseis principales paises de la OCDE.El resultado de todo esto es el empobrecimiento generalizado de los ciudadanos y el aumento del desempleo en toda España.Ahora se da el dato de que a finales de 2008 hay 109.000 desempleados mas que a finales de 2007.Todo esto si que es grave porque afecta a TODOS,DIARIAMENTE Y MUY INTENSAMENTE.Con todo,no es buena la subida de de impuestos locales.
Enero 4th, 2008 at 3:44
Si se detiene uno a observar las notas informativas del Ministerio de Fomento en las que se explica la gestion de una autovia,desde que se adopta la decision de su construccion hasta que finalmente se pone en servicio,los periodos van facilmente desde un minimo de seis años hasta diez o doce años.Esto es debido a que es preciso estudiar diferentes alternativas con sus costos hasta llegar a decidir cual ofrec la mejor relacion calidad-precio;sacarla a informacion publica;efectuar la declaracion de impacto ambiental;expropiar los terrenos y bienes afectados;sacar la obra a concurso,asignarla y ejecutarla.Normalmente los ciudadanos solo vemos esta ultima parte y nos guiamos por ella,pero realmente tiene mucha mayor laboriosidad , trabajo y dificultades toda la gestion anterior y mayor plazo de trabajo que la propia ejecucion material de la obra en si ,ya que esta se confia a una empresa con grandes medios tecnicos y que la efectua al ritmo que se le marque desde un punto de vista economico,ya que normalmente cobra por certificaciones de obra periodicamente.En conclusion :que la gestion puede durar cuatro,cinco o seis años, mientras que la ejecucion puede ser de dos,tres o cuatro años.Esto da lugar a que estas grandes obras,realmente se completen en dos legislaturas,afectando a dos ministros diferentes,normalmente el primero que efectua la gestion y el segundo que la remata y la ejecuta.A la vista de lo anterior,la actual ministra se Ha encontrado casi todo encarrilado y dispuesto para la ejecucion mterial,que lo que requiere es aportar anualmente los fondos la empresa ejecutora.Precisamente el verdadero valor de un ministro/a de Fomento se ve en la legislatura siguiente,pues es cuando se ve si planifico y diseño verdaderamente y dejo al siguiente debidamente organizado el tema,ya que en caso contrario el que venga detras aunque disponga de fondos,no podra ejecutar nada.
Enero 4th, 2008 at 4:22
Amigo Pepe
Tu razonamiento puede ser mas ó menos aceptado pero si el horizonte del anterior gobierno era acabar la autovias en el 2010 entonces ¿cual es el pecado de este gobierno si las acaba en el 2008?,que yo estoy convencido de que se acaban.Basta ver como evolucionan las obras.
Ocho años gobernó el PP y aún recuerdo como Bermudez de Castro,diputado del PP,hablaba de que en el 2002 podría estar el tramo hasta Encinas.
Se fueron del gobierno en el 2004 y ya ves como estaba la cosa.
Menuda voluntad debían de tener cuando habían pasado ya dos años del previsible fin de las obras y aún ni estaba siquiera licitado dicho tramo.
DOS AÑOS.Se dice bien.
Ese señor ahora mete prisa.
Curioso,por no decir otra cosa.
Gente sin complejos.
Se habla mucho de politiqueo pero no mas cierto es que los que quieren que se retrasen sabemos todos quienes son.
Los mismos que cuando Arias Salgado (primer ministro de Fomento) de Aznar inauguró la variante de Santa Marta con cuatro dias contados en el cargo y alguno celebraba desde su púlpito en un medio local tal evento con un “esto ya es otra cosa,hasta tenemos lo primeros kms de autovia gracias al PP”.
Increible,el PP había construido la variante de Santa Marta en 4 dias literalmente hablando.
Tampoco hay que olvidar cuando NN GG del PP se presentó en la inauguración de un tramo de la Autovia de Castilla,gobernando ya el SOE,con pancartas en las que se leía “esta autovia es del PP”.
Ni una sola mención a que Josë Borrell pusiera la primera piedra de dicha autovia.
Sólo dos ejemplos para ver la importancia que desde el partido de la derecha,que no del centro,le da a que sólo se reconozcan sus méritos.
Razón de mas como para unirme a los que piensan que si el PP gana las elecciones las autovias se retrasan fijo.
Todo lo que se ha hecho hasta ahora no lo habremos visto,será un sueño,todas las obrasa serán cosa dep PP….y alguno se lo creerá.
Tan seguro como que algunos les dicen negro,aunque sea blanco y en botella,y se lo creen que es negro.
Al tiempo.
pd.Por cierto lamentable la actitud de ciertos políticos,como el alcalde de uno de los municipios mas grande de la provincia,que echaba de menos aquellas inauguraciones con sus carpas,sus comiditas,sus bebidas….a consta del contribuyente.
Menos mal que no fueron muchas.
Enero 4th, 2008 at 10:56
Pues si que se ha puesto calentita la cosa…
Y al final todo queda en nada. El caso del BOP archivado por vía penal, el PP denunciará al PSOE por las injurias procesadas y el PSOE reclamará por vía judicial.
Ni en mis sueños más subrealistas podría caber un politiqueo tan PATÉTICO en la capital de nuestra provincia.
Realmente lamentable. Por cierto JOLUPO, que LA GACETA no es corifeo (excelente palabra) de nadie mejor dejarlo. Lo de los medios de comunicación INDEPENDIENTES no ha existido nunca (vease CUATRO, que sólo le falta poner un programa a BLANCO o TELEMADRID en el que algún día veremos a ACEBES dando las noticias junto a SANCHEZ DRAGO).
Sólamente animar a tod@s a seguir dando vuestra opinión.
Enero 4th, 2008 at 11:14
Charly, las autovias no se están pagando año a año, a ver si nos vamos enterando. Se deben integras hasta que se finalicen, o sea, que para los presupuestos de 2009, hay que meter todas las autovías, a ver como va a hacer esa quien le toque el presupuesto para ese año.
Enero 4th, 2008 at 14:02
Ole, ole… Que Salamanca no es la única…. Los de Arévalo lo han hecho de otro modo (espero que la gente de Lanzarote tome nota para otro año).
http://www.aviladigital.com/subseccion/subseccion2/fichaNoticia.aspx?IdNoticia=89114
Creo que los Santos Inocentes se han adelantado este año.
Enero 4th, 2008 at 14:16
Bueno, también hay otras noticias que afectan a nuestras autovías como la adjudicación por el Ministerio de Fomento de un estudio para las áreas de servicio de la a-62 y otro estudio de la Junta de Castilla y León para la conexión de la carretera Cáceres-Ciudad Rodrigo con dicha autovía
Ambas salen publicadas hoy en EL ADELANTO.
Enero 4th, 2008 at 19:33
No se por que razon se indica que si ganase el PP se retrasarian las autovias.Hasta el momento presente que sean datos conocidos y objetivos,unicamente tenemos los retrasos impuestos por Da. Magdalena Alvarez,por dos motivos:unos la ralentizacion de las lineas de AVE para poderlas inagurar antes de las elecciones,con los desastrosos resultados que podemos ver,pues estiro demasiado el tiempo y se pillo los dedos.En concreto,cuando llego al cargo,en las obras del AVE a Barcelona trabajaban tres turnos y se preveia inaugurar en 2005,y los redujo a un turno para estirar l obra hasta antes de las elecciones:del resulatdo mejor no hablar,pues es de dominio publico.Otras obras fueron relantizadas para obtener fondos para aumentar las inversiones en Cataluña,como el tramo de autovia entre Adra y Almuñecar,uno de los tramos mas caros de construir en España y que segun las previsiones del anterior gobierno,ya deberia estar acabado,pero debido a la relantizacion impuesta estan en obras unos 70 kms.y no se prevee su finalizacion hasta 2009,aunque hay un tramo en que todavia no han empezado las obras.Aqui se disminuyeron las inversiones y se aumentaron en Cataluña.Tambien existian otras obras de lineas iniciadas de Ave que estan relantizadas,como en Galicia o la zona de Murcia.Estos son datos reales y objetivos,los que se ofrecen en el articulo estan por ver.
Enero 4th, 2008 at 20:15
Autovía A50, me encanta ver tu página, se ve que está bastante trabajada y lo tomas con cariño…Pero hay una cosa importante. No se cual es tu profesión o a qué te dedicas, pero está claro que de carreteras estás un poco flojo.
Yo soy ingeniero, trabajo en carreteras, y apostaría mi sueldo a que no estarán acabadas en plazo. Es una opinión técnica de alguien que cree que le están tomando el pelo cuando le dicen que el día 31 de diciembre estarán todas acabadas. Algún tramo ni siquiera ha empezado. Lo único que se podría acabar en 2008 es pintar de negro algo, pero con malas consecuencias a corto plazo. Eso si, sería un perfecto plazo, despues de tantos años, que estuviese acabada a mediados de 2009, sea con el partido que sea. a mi me parece que todos nos engañan de la misma manera. Feliz año a todos
Enero 4th, 2008 at 20:48
P, podrias decir en que basas tu “opinión técnica”??que un “apostaría mi sueldo” me suena igual que una opinión de un presidente de una cámara de comercio. Aquí hay más ingenieros, y no opinamos lo mismo, pero vamos, que si me das verdaderos argumentos (rimo máximo de desmonte, tiempos que se tarda en extender las distintas capas, capacidad máxima de las empresas constructoras en función de su maquinaria; vamos, algún dato en el que basas tu opinión) podremos valorar mejor tu exposición. Voy a poner un ejemplo que podrá entender la mayoría, y desde el que se pueden verter opinones realistas pese a carecer de conocimientos técnicos (estimación en base a la experiencia): la gente que viaja a Madrid desde Salamanca habrá observado claramente el ritmo que pueden llegar a tener unas obras como la ampliación de la A6, pese a las complicaciones de trabajar in situ con tráfico (y no con tráfico desviado en los puntos de enlace y cruce como en el caso de la A50). pues bien, esas obras se llevaron a cabo con 3 turnos de trabajo.
cuando hay interés político en que una obra se acelere, hay dinero; y si hay dinero los ritmos de construcción aumentan ya que en muchos casos están limitados por la falta de inversión y no por la incapacidad técnica. por primera vez en la provincia, y gracias al Partido Socialista, existe ese interés político.
Enero 4th, 2008 at 21:15
carlos, como puedes comprender,no tengo ninguna intención en defender lo obvio.. no voy a realziar ningún cálculo, ni ninguan estimación.. solo tengo mi experinecia para valroarlo, que a mi me vale ahora y aquí, aunque no el lo único válido en mi trabajo habitual por supuesto. En lo que si que tienes razón es que podría ser verdad que se acabasen en 2008 si se trabajase con muchos más medios que los actuales, con el sobrecoste que fuese necesario, cosa habitual que pasa en otro tipo de obras (para unas olimpiadas, por ejemplo), pero casi siempre lo único que puede pasar es que pasen cosas como con el AVE de Barcelona. Y a pesar de todo, sigo diciendo dos cosas:
lo más imporante es que se acabarán, aunque sea en 2009.
lo pero es que todavía nos intentar tomar el pelod iciendo que se acabarán.
Enero 4th, 2008 at 22:36
>Autovía A50, me encanta ver tu página, se ve que está bastante >trabajada y lo tomas con cariño…Pero hay una cosa importante. No >se cual es tu profesión o a qué te dedicas, pero está claro que >de carreteras estás un poco flojo.
>Yo soy ingeniero, trabajo en carreteras, y apostaría mi sueldo a >que no estarán acabadas en plazo.
Hombre… teniendo en cuenta que tras año y dos meses haciendo la página, todavía no he dicho ni una sola vez que estarán dentro de plazo…
Eso no evita que me ría de quienes no les importaba no tener la autovía antes del 2012, pero exactamente sólo hasta marzo de 2004, momento en el que, casualmente, se convirtieron en fanáticos radicales pro-autovía.
Enero 4th, 2008 at 23:13
Efectivamente, me parece bastante bochornoso las ultimas actuaciones del Consistorio. Creo que este alcalde ha sido uno de los mejores que ha tenido la ciudad, pero creo que es hora que haya un relevo generacional o partidista. Otro de los puntos que me parece vergonzoso es pensar que si gana el PP en las proximas elecciones generales las autovias tarden 2 o 3 años más, es surrealista y por supuesto una gran falacia, ya que todo el mundo sabe que los plazos de jecución de las autovias están ya establecidas y los convenios presupuestarios también. Creo que las opiniones con respecto a las decisiones consistoriales no deberian estar en esta pagina, pero como parece ser que las ha escrito el propio autor de ella, sería absurdo reprocharle lo que pone, porque es suya…eso si, debería , pues, cambiar el nombre de la pagina web!
Enero 5th, 2008 at 1:24
Un comentario de este tipo en el sentido de decir que si la gestion la hace uno u otro partido se hara en un plazo o si la hace otro sa alargara dos o tres años mas,refleja un desconocimiento total del funcionamiento de la administracion publica o un proposito deliberado de confundir a los lectores.Cuando la administracion publica adquiere compromisos en firme(como es este caso cuando encarga una obra a una empresa),previamente a la adquisicion del compromiso(firma de los contratos con la empresa adjudicataria),reserva los fondos correspondientes por cada anualidad prevista de ejecucion(p.e.:se van a invertir 90 millones de euros en tres años a razon de 30 millones por año para la ejecucion de una autovia.El primer paso es la reserva de estos fondos con cargo a estos futuros presupuestos con objeto de que no pueda fallar la financiacion del compromiso adquirido y se quede sin financiacion a mitad de obra).Esto da lugar a que cuando cada año se preveen los presupuestos anuales gran parte de los mismos ya estan comprometidos desde años anteriores por compromisos que duran varios años y que se encuentran en ejecucion.Si que es posible cuando se hace el diseño inicial de un proyecto realizarlo a mas o menos años o redistribuir los importes utilizando mas fondos en unos u otros años y consiguientemente llevar en unos años mas o menos ritmo que en otros.Por tanto,pretender insinuar que el ritmo va en funcion de que los gestione uno u otro partido,cuando los fondos deben estar reservados,solo demuestra desconocimiento de la forma de operar o mala fe que no creo que sea el caso.Para quien lo desee, puede observar en la pagina oficial del Ministerio de Fomento los presupuetos anuales y ver por autonomias,provincias y segun tipos de inversiones(autovias,puertos,aeropuertos…etc),tanto para el presente año,como PARA FUTURAS ANUALIDADES los fondos ya reservados y que deberan cumplirse gobierne quien gobierne.Creo a la vista de lo descrito, que el comentario contenido en el articulo carece de fundamentacion seria y de base real,estando fundamentado en apreciaciones subjetivas.Gracias por permitirme este comentario.
Enero 5th, 2008 at 1:50
Si por la subida de impuestos de un ayuntamiento se producen tantas manifestaciones,articulos,paginas web…ect.¿Que deberiamos hacer con las subidas del pan,carne,aceite,y los productos basicos,con subidas superiores al 20%,que ademas tienen una repercusion diaria en nuestro bolsillo y en especial en las economias mas modestas que ya tenian dificultades antes de producirse?.Sin animo de entrar en discusiones creo que estas ultimas,son mucho mas perjudiciales y dañinas para la ciudadania y especialmente se observa la inaccion del gobierno para contrarrestarlas en lo posible.Por este camino de las subidas indiscriminadasde productos basicos,muchas personas con salarios ajustados entan entrando entre los necesitados,pues no les llegan los salarios para un minimo vital,es decir todos nos estamos empobreciendo a pasos agigantados,algunos de forma dramatica,y todo ante la pasividad del gobierno.
Enero 5th, 2008 at 4:23
Todos nos hacemos mas pobres.
Si,claro.
¿Y por eso dejamos que el Ayuntamiento suba los impuestos salvajemente mientras hace a los ricos mas ricos perdonando sus deudas?
Es vengonzoso como se pavonean de la subida del IBI,por ejemplo,remarcando que se cobrará, mientras no mueven un dedo para cobrar a los constructores.
Parece mentira que mireis para otro lado,presiento que intencionadamente,los mismos que seguro que cuando entró en vigor el euro y tuvisteis la misma subida de la economia no dijisteis nada y ahora os rasgais las vestiduras.
AHHHHHHH,coño,que entonces gobernaba el PP.
¿Por qué no prepara el PP su enésima manifestación contra el Gobierno por la subida de precios?
Si por otras cosas mas delirantes lo ha hecho.
Seguro que alguno lo estais deseando.
Pues adelante.
No os quedeis con las ganas.
Y de paso protestais porque no estarán a tiempo las autovias mientras con Alvarez Cascos calladitos que un plazo de tres años para hacer cinco míseros kms debía de pareceros bien.
No es que tengamos lo que nos merecemos,es que aquí ni eso nos merecemos.
¿Porqué estará Salamanca a la cola de España desde hace siglos?
Mentalidad,señores,mentalidad.
Debe ser que pasa de padres a hijos.
Y por lo que se ve,la cadena sigue.
Enero 5th, 2008 at 5:28
Sr. CHARLY:permitame que le indique que las subidas que exponia en mi anterior comentario son mucho mas dañinas para el ciudadano que la subida que Vd.indica del IBI,por alta que sea.Tenga en cuenta que es un impuesto anual,mientras que el pan,la leche,la carne,el aceite…etc son productos basicos de uso diario y ademas imprescindibles.El yogurt se ha multiplicado aproximadamente por tres en un año!Le parece logico o razonable!.No obstante celebro que este de acuerdo en que esto supone que todos nos hacemos mas pobres;en algo veo que estamos de acuerdo.!Por cierto,permitame que le indique que creo que la entrada en el euro fue en 2001,y ese año la inflacion fue del 2.7%;en 2007 ha sido del 4.3%,el nivel mas alto desde 1995.Cuando indicaba la inaccion del gobierno queria indicar que el presidente se ha limitado a indicar que la alta inflacion es debida a causas externas(el petroleo),pero no parece muy convincente este razonamiento, pues tambien le ha subido a Francia,Alemania,Inglaterra…etc y tienen una inflacion inferior a la nuestra,es decir nos empobrecemos tambien frente a ellos que son los paises que deben ser nuestra referencia.Las unicas medidas que nos han aconsejado han sido comer conejo y rebajar las propinas.!Creo que es muy poca cosa para un gobierno!.Salvo que esten adoptando otras medidas que no nos han explicado.
Enero 5th, 2008 at 13:39
Es como darse contra una pared. Si en esta ciudad el alcalde decide quemar la plaza mayor, los seguidores del PP lo acabarán justificando de alguna manera y seguramente encontrarán un incendio de mayores dimensiones perpetrado por el PSOE para justificarlo. Sucedería lo mismo en sentido contrario.
Tiremos de hemeroteca:
Antes de las anteriores elecciones generales, el PP en Salamanca prometía la autovía para 2009 y como muy tarde para 2010.
http://www.tribuna.net/noticia.asp?ref=4089
Siempre para 2010. Estamos hablando de febrero de 2004.
http://www.tribuna.net/noticia.asp?ref=4295
Enero 5th, 2008 at 18:24
Mira, en lo del conejo cada uno es muy libre de comer lo que quiera, pero si la gente paga 30 ó 40 € por un cochinillo y luego se queja entonces no andará tan mal su economía.
Ah,que hay que comer cochinillo por tradición.
Esto es lo que pasa por vivir en una sociedad consumista.
Si la gente que se muere de hambre en el mundo tuviera estos “problemas”.
Me pregunto cuantos españolitos nos montaríamos en una patera para jugarnos la vida en busca de algo mejor.
Y un cosa te digo,en cuanto a lo de subidas dañinas ó no dañinas todo es dinero,aquí y en Rusia y si un día no comes yogures no te mueres de hambre,pero si no pagas el IBI y todas esas subidas ya sabes lo que hay.
A lo mejor a tí no te importa que te suban los impuestos mientras se perdona deudas a los poderosos amiguetes
Puede que tú tengas mucho dinero y las “negligencias” de tu Ayuntamiento te resbalen pero no creo que sea el caso de la mayoría de los salmantinos con los sueldos tan “hermosos” que se pagan or estos lares.
A comer yogures no te obliga nadie,a pagar la subida del IBI si.
Y está muy bien que me pongas ejemplos de mas paises europeos pero tambien reconoce que hemos crecido mas que ellos en los últimos años y también reconoce que por ejemplo Francia tiene otras alternativas al petróleo con una producción nuclear bastante mas poderosa que la nuestra.
De todas formas ahora resulta que el petróleo no influye en la súbida de los precios.
Claro,el transporte es mas barato,la producción es mas barata.
¿Pero no decía la ministra Palacio que con lo de Irak bajaría el petróleo y eso lo notaría nuestro bolsillo?.
Desde entones el petróleo no ha parado de subir.
Y lo dicho,estais tardando en convocar otra manifa,que ya queda menos para las elecciones.
Enero 5th, 2008 at 18:35
Increíble sería pensar que la administración fuera capaz de publicar un Boletín Oficial fuera de fecha… y sin embargo el PP lo ha hecho.
Si hace una semana alguien nos hubiera dicho que el PP iba a imprimir el 2 de enero el BOP del 31 de diciembre, le hubieramos llamado iluso.
Y sin embargo han sido capaces de eso. ¡¡¡Y de justificarse con la excusa de que llevan años haciéndolo!!!
Queda demostrado que son capaces de cualquier cosa, y tan chulos como para presumir de ello. Así que no me queda la más mínima duda de que serían capaces de provocar un retraso de dos/tres años en las autovías simplemente para demostrar que tenían razón.
Enero 5th, 2008 at 18:37
Claro.
Si es que es para mear y no echar gota.
Según Gonzalo Robles las obras empezarían en el 2008 y acabarían en el 2009.
¿Pero no quedamos en que es imposible acabar una autovia en eses plazo?
Ah ,claro,que las autovias del PP son autovias express.
Si,claro, de a 5 kms por cada tres años de trabajo.
¿Y ahora tanta prisa meten?
Son tantos los “ciegos” que puede llegar a tener esta provincia que si ahora mismo estuvieran pintando ya la señalización horizontal algunos dirian que las autovias no estarían listas hasta el 2010.
Si por estos fuera no mereceriamosos ni tener autovias.
Mereceriamos unas carreteras “tradicionales” llenas de adoquines (como la calle San Pablo).
No me cnso de repetirlo,si estamos en el culo de España por algo será.
Enero 5th, 2008 at 21:21
gracias BlogSalamank por poner encima de la mesa lo que está en las hemerotecas, demostrando los plazos que ofrecia el pp para salamanca hace menos de 4 años, cuando eran gobierno.
charly, te animo a que pienses en positivo, a que esto se puede cambiar (no sin nuestro esfuerzo).
trabajemos y luchemos para conseguir mejorar salamanca en todos los ámbitos, empezando por el que nos une en este foro, las infraestructuras. me haría igual de feliz que las autovias estén abiertas cuanto antes aunque haya un cambio de gobierno (lo del cambio de gobierno no me haría tan feliz, jejeje).
el debate en esta página siempre me ha parecido más distendido y agradable que en los últimos días, os pido a todos que colaboremos en mantener las argumentaciones útiles, serenas y razonadas, que a mi (y supongo que a muchos más) se me hacen más fáciles de leer.
un saludo a tod@s, agradezco a autoviaa50 el enorme esfuerzo que supone mantener esta web con contenidos actualizados, que se está consiguiendo, y también le agradezco que permita que todos nos expresemos en libertad.
Enero 6th, 2008 at 0:09
Sr.Charly con este comentario doy por finalizado el tema:creo que tiene Vd.razon por que ciertamente nadie obliga a tomar pan,leche,cebolla,aceite de girasol,carne ni siquiera yogur…todos ellos con subidas superiores al 20%,lo verdaderamente importante es el IBI,del cual no se puede prescindir.Muchas gracias.
Enero 6th, 2008 at 1:41
El barril de petroleo a 100 euros (hace 5 años estaba a 25) intermediarios, combustible, dos gigantes asiáticos tirando de materias primas cada vez más… El caso es que la culpa de la subida de la leche la tiene ZP. A mí sí que me parece inútil la conversación cuando se siguen razonamientos tan simplistas para justificar la decisión UNILATERAL de ungobierno municipal de incrementar el IBI.
Sólo faltaba que nos pusiésemos en ese plan y achacásemos a la crisis de Irak la escalada en los precios del crudo y por ende de muchos de los alimentos básicos. Podíamos acusar a Aznar directamente, pero las cosas son mucho más complejas que un partido de ping pong PP-PSOE. “y tú más, no tú más”
Si somos el culo del mundo es básicamente porque por estas tierras somos capaces de defender con uñas y dientes a un partido político pero no a nuestra ciudad (Atacada por todos. Empezando por sus propios ciudadanos que son capaces de llevársela por delante con tal de justificar las tesis de un partido político)
Y por eso me creo que unos son capaces de paralizar las obras de las autovías durante meses sólo para salirse con la suya, apoyados por un numeroso grupo de ciudadanos y los otros son capaces de mentir hasta la saciedad y decir que las autovías estárán en el 2008 aunque tengan la certeza de que no va a ser así. También tendrán su grupo de incondicionales salmantinos para defenderles y justificarles.
Yo lo que quiero es que estén hechas lo antes posible, que se vea que se está trabajando al máximo y que mi ciudad progrese un poquito, a pesar de muchos salmantinos. El PP y el PSOE me dan la misma grima.
Visto lo que veo aquí tengo motivos para la esperanza, qué queréis que os diga.
Enero 6th, 2008 at 2:13
Simplemente indicar que segun datos datos de la OCDE,de sus veintiseis principales paises, en España es en el segundo pais en que mas ha subido la presion fiscal desde 2004 con un 2% de incremento,tras los EEUU en que ha subido un 2.5%,pero existe una diferencia importantisima:en EEUU ha pasado del 24 al 26.5 %,mientras en España ha pasado del 34 al 36 %.He leido en comentarios anteriores que el alcalde ha dejado de realizar cobros a constructores,lo cual de ser asi no esta bien ya que se pareceria entonces a lo realizado por el gobierno con el canon que ha impuesto a los intrumentos de grabacion electronica para darle prebendas a los artistas e intelectuales adictos,con lo cual le cobra un impuesto a todo el mundo y se lo entrega a estos señores que viven y tienen mejores medios que la mayor parte de la ciudadania; o sea que puede pagar el impuesto el pobre trabajador que tiene que hacer jornadas de doce horas y entregarselo a un artista o intelectual pudiente.
Enero 6th, 2008 at 3:56
Señor Alfredo,yo tambieén doy el tema por finalizado si usted se cierra en hablar sólo de los productos básicos y no querer reconocer el atropello que está cometiendo este Ayuntamiento.
No hay de que.
Enero 6th, 2008 at 3:58
Aviso a navegantes.
Si este pais no fuera el pais de mundo donde mas se piratea material audiovisual a lo mejor no existia el canon.
Desde luego prefiro pagra el canon y grabarme un CD ó DVD,como hace todoe el mundo,que pagar un original.
Y el que diga que no copia CD y DVD no se lo cree ni él.
Enero 6th, 2008 at 12:21
Tito. ¿Qué tiene que ver el canon con que Lanzarote haya subido las tasas e impuestos?
¿De verdad crees que el que el alcalde de tu ciudad “se olvide” de cobrar 20 millones de euros a algunos constructores se justifica hablando del canon?
Es como darse contra una pared. Yo también estoy en contra del canon y de que el gobierno lo apoye, del mismo modo que estoy en contra del “olvido” de Lanzarote a sus amigos.
Increible. Está claro que en este país las miserias de unos se justifican con las miserias de los otros. ¡Qué pena de sociedad!
¡Nos tienen bien amaestrados!
Enero 6th, 2008 at 17:04
Creo que esto no deberia ser tema de aqui,pero el articulo inicial invita a la discusion politica.Hay quien dice que prefiere pagar el canon debido a que todo el mundo obtiene copias piratas.¿Que diriamos si al adquirir un coche nuevo nos lo vendieran con tres multas anuales por exceso de velocidad o por mal aparcamiento?.Creo que todos los conductores,por mucha precaucion que pongamos es inevitable que tengamos pequeños deslices y a pesar de ello,para poder multar es preciso demostrar que se ha cometido una ilegalidad.Observese el debate que existe sobre la posibilidad de ilegalizar a ANV(nueva denominacion de HB) y la posicion que defiende el gobierno:es preciso tener pruebas muy solidas y no vale el convencimiento moral.Entiendo que con las copias deberia aplicarse el mismo criterio:sancionese a quien cometa ilegalidades.Inicialmente,el canon surgio por las protestas de los artistas debido a las copias que se vendian en los mercadillos,principalmente por los inmigrantes.Para acallar esas protestas,el gobierno no puede o no quiere erradicar esa esa venta ilegal y para contentar a los artistas que le son un medio adicto,nos obliga a pagar a todos un canon en las adquisiciones legales.Resultado:se puede adquirir material para hacer un trabajo en casa y estar pagando un canon para un artista que esta tranquilamente acostado;lo puede adquirir una persona con escasos medios economicos o desempleada y estar pagandole un dinero a un acaudalado que se dedica a vivir la vida.La Constitucion se basa en la presuncion de inocencia:nada es culpable,mientras no se demuestre lo contrario.
Enero 6th, 2008 at 17:41
el tema del canon es muy discutible, pero el debate no se está encauzando adecuadamente. se grava una serie de productos con un “canon digital”, por lo que se puede estar en contra del canon por el hecho de que gravan una serie de productos (se puede discrepar o no con los gravámenes), como se puede estar en contra del impuesto de matriculación, del impuesto del alcohol, del tabaco, etc.
sin embargo es recurrente, y aquí sale de nuevo, que se argumente en contra del canon con las compesaciones que de él se derivan. si yo me bebo una copa y nunca tengo afecciones clínicas consecuencia del consumo de alcohol, estoy pagando con mis impuestos sobre el alcohol el coste sanitario de atender, por ejemplo, un coma etílico. ¿tengo que pagarlo? la respuesta equivalente sería decir que el impuesto del alcohol es injusto porque no tiene por qué revertir en el perjuicio que causa su utilización por parte del consumidor puntual.
en todo caso, se podría estar en contra de que el estado compense a los autores por las pérdidas que les causa la piratería, pero esto no tiene por qué significar el fin del canon digital. (ninguna de las dos vertientes implica a la otra, independientemente de que en los comienzos del canon digital en españa, el pp entonces en el gobierno argumentara que la piratería motivaba la aparición del canon).
ya que aparecen otros temas en el debate, me parece adecuado resaltar que suspender los derechos políticos de una serie de individuos es una de las decisiones más drásticas que se puede tomar en democracia, y que por tanto tenga que estar plenamente argumentada y refutada con hechos y pruebas, y no sólo con indicios. que diríamos si un fiscal argumentara que para la disolución de cualquier partido político no situado en la izquierda abertzale basta con el convencimiento moral de que no cumple con la ley de partidos? lo normal sería pedir pruebas, justificaciones; en definitiva lo razonable en un estado de derecho con garantías como el nuestro.
Enero 6th, 2008 at 17:58
Totalmente de acuerdo con el comentario n.44.¿Como se puede explicar tanto apoyo de los artistas al Psoe si no es por las prebendas que obtienen?.En el mundo actual,que se mueve basicamente por factores economicos no puede entenderse de otra manera.
Enero 7th, 2008 at 0:44
No creo que sea tan determinante que se pueda tardar algo mas o menos en grandes obras,aunque logicamente lo deseable es que sea menos en vez de mas y desde luego lo que no procede a mi modo de ver es pensar que alguien pueda hacer algo mal a proposito.Si se puede acabar antes del plazo,pues estupendo,lo mismo que puede verse en esta misma pagina en el encabezamiento que el tramo Avila-Narrillos,se comenzo el 20/11/2003,tenia veinticuatro meses de plazo de ejecucion y se acabo el 6/11/2006,es decir a los tres años,un año mas de lo previsto.Hay que suponer que habria razones para ello y no ha pasado nada.De igual forma,si otro dia es posible acabar antes de plazo,supongo que igualmente se haria,sin que tenga mas importancia.¿Tiene alguien derecho a pensar que la ministra de fomento por haberse acabado un año mas tarde de lo previsto una obra que iba a durar dos años es por que lo ha hecho mal a proposito?.Creo que no,salvo que se demostrara fehacientemente que ha sido deliberadamente el retraso.De igual forma,creo que tampoco se puede pensar que otros lo hiciesen,por lo que el articulo me parece tendencioso.
Enero 7th, 2008 at 6:01
Sí que es una vergüenza el espectáculo que está dando este señor. No es solamente la salvajada de las subidas, es la manera chulesca y caciquil que se gasta el pollo.
Dicho de otro modo, no sé que es peor, que sea un cabrón o que sea un chulo. La cúpula de PP parece que mira para otro lado cuando hablan de Lanzarote. Que incómodo debe de estar el Marianico con el show que le ha montado asu partido el atocinado Lanzarote.
Yo que ellos le ataría una rueda de molino al cuello, y pal Tormes. :-)
Enero 7th, 2008 at 14:38
Indudablemente que los modales son muy importantes,pero tampoco lo es todo.Hace falta capacidad de gestion,equipos preparados y no solo buena voluntad,que es necesaria,pero no suficiente.Con una sonrisa en los labios y buen talante se le puede llamar a un terrorista “hombre de paz” o entregar la principal empresa energetica española a una empresa extranjera,cuando a la viceversa no han permitido hacer lo mismo a otra empresa española o que con mucho talante se le suban a uno a las barbas cualquier pais sudamericano o africano.En definitiva que los modales son importantes,pero no lo es todo.
Enero 7th, 2008 at 20:02
Los modales son importantes en función de como manipuladoramente se quieran utilizar.
A los mismos “hombres de paz” no se les puede llamar cuando intersa “Movimiento de Liberación Vasco” y cuando no interesa llamarlos “Terroristas”.
Si son terroristas son asesinos ahora,hace 20 años,y hace 8 años.
Tal vez existan paises sudamericanos que se suban a las barbas,dependiendo de que se entienda por subirses a las barbas, pero existen directamente paises norteamericanos que te huntan con vaselina y algunos/as no dudan en reverenciarse como meros vasallos a los que no importa ser pisotedaos y ser considerados como “La República Bananera de España”
Muy buenos gestores deben de hacer falta,desde luego que en este Ayuntamiento los gestores “brillan” por su preparación a juzgar por los excelentes resultados que aportan,y de “buena
voluntad” ya hemos visto que van “sobraos”.
Enero 7th, 2008 at 21:34
Estoy de acuerdo contigo de que si no gana las elecciones el PSOE, las autovías se retrasarán bastante, no solo por lo que dices, que lo creo muy posible, sino que estoy seguro que nos dirán que no hay dinero por que se lo han gastado ya y esa parte que nos corresponde a los salmantinos se desviará a otras zonas para contentar a otros políticos chupasangres de la cúpula pepera.
Salmantinos, si de verdad queréis a esta tierra y queréis que las autovías estén terminadas el 31 de Diciembre y que el AVE llegue en el 2010, no votéis al PP, por que lo necesitamos todos, YA.
Tengo grabado en mi menoria, las palabras de Alvárez Cascos a la pregunta de los periodístas sobre el desdoblamiento de la 501, “LAS SALMANTINOS NO HACEN MAS QUE PEDIR”, como si fueramos unos privilegiados y disfrutáramos en ese tiempo de grandes carreteras.Fué vergonzoso y creo que posteriormente quiso arreglar la metedura de pata, pero la ofensa quedó ahí y de hecho no movió un dedo ni él ni Aznar, pués pasaron ocho años y aquí de autovías, nada de nada.
De momento, que cumplan su promesa el 31 de Diciembre, que pienso el PSOE lo hará, para el 2012, ya veremos donde va nuestro voto.
Enero 7th, 2008 at 23:01
como se os ve el plumero, es lamentable como están las obras (visto esta mañana) y seguis diciendo que que bien va todo. Lo dicho sois de vergüenza
Enero 7th, 2008 at 23:03
por cierto, sobre los comentarios de que si sale el pp retrasaran 2 o 3 años la autovia.
Ya estais como cuando aojonabais a los pensionistas con que les iban a quitar la pensión??
o teneis miedo de perder las elecciones y os lo vais preparando??
lo dicho sois para vomitar
Enero 7th, 2008 at 23:35
Entiendo que no es el lugar para estas discusiones y el articulo es de mala fe,para alabar al PSOE y denostar al PP,probablemente con el soporte de los cincuenta mil internautas que ha preparado para ello D.Jose Blanco.
Enero 7th, 2008 at 23:44
lo has clavado vitigudino, y espera al famoso pásalo. Doberman 11-m, que será esta vez? Por cierto, hablando de 11-m, queremos saber que pasó el 11-m, quienes son los autores intelectuales?
Esto´pareció nacer, como una forma de que todos pudieramos ver como iban las obras de tan ansiada autovia. Pero no, su autor la convierte en un mitin artículo a artículo
Enero 7th, 2008 at 23:54
Y el retraso del tramo Avila-Narrilos de un año,¿A quien se lo achacamos?¿Al PP?¿Al Sr.Aznar?Segun la informacion de esta pagina se comenzo el 20/11/2003,tenia veinticuatro meses de plazo de ejecucion y se acabo el 6/11/2006.Se puede pulsar la pestaña superior para ver los datos.!!!Ay que verguenza!!!
Enero 8th, 2008 at 0:00
por supuesto que al Sr Aznar, ps, la duda ofende. Y el ave a Valladolid y el de Barcelona, todo culpa de Aznar y del PP.
Y todos los tramos con finalización para el 31-12-2008?? Eso es perfecto, así no se paga ni un duro hasta el 2009 y conseguimos no meterlo en el presupuesto del 2008.
Pero esta gente se cree que somos tan borregos como ellos o que??
Enero 8th, 2008 at 0:19
¿Se creen los borregos ahora los pastores?
De donde no hay no se puede sacar.
Buena gana de perder el tiempo.
Si no sacaron nada provechoso los educadores…
Enero 8th, 2008 at 0:41
tu comentario charly, es como un monólogo.
Pierdes el tiempo, sólo cuando dices que este pais es donde más se piratea del mundo. Esas cifras te las ha dado ramoncin o quien??
Deberías informarte un poco y ver quien se beneficia del canon, desde luego te aseguro que ramoncín si, y que raro no lo veo en el “top manta”. Alguien piratea sus discos? Alguien los escucha?
Otra cosita, tu te considerarás delincuente cuando compres un cd, un mp3, un movil, etc, pero yo no.
De todas formas resumiendo, ya lo ha dicho vitigudino, no es el sitio, pero vosotros adelante. Y si veis que no ganais las elecciones matais a otras 200 personas
Enero 8th, 2008 at 0:55
pepe
Te estás pasando tres pueblos.
No voy a decir mas.
Supongo que ya serás mayorcito al menos para entender que cuando uno hace afirmaciones como: Y si veis que no ganais las elecciones matais a otras 200 personas,se tiene que responsabilizar de lo escrito con todas las consecuencias que ello pueda acarrear.
Aunque sea en el “anonimato”.
Así pues,nada mas que añadir.
Enero 8th, 2008 at 1:28
estoy esperando q me contestes a todo lo que dais por supuesto.
Y te aseguro que me responsabilizo de lo que escribo, sobre todo cuando hay un gobierno que ya no quiere saber.
Cuando alguien me explique lo que pasó aquellos dias pediré pèrdón, no te quepa duda.
También quiero recordarte, que se pasaban 3 pueblos los que hablaban del GAL, (argumento de Rubalcaba, el portavoz de aquel gobierno, que sabia él? que sabe ahora?) pero luego todo se silenció o no???????????
PERO POR QUÉ SIEMPRE OS CREEIS EN POSESION DE LA VERDAD???
200 muertos, te lo repito, y despues de casi 4 años no sabemos lo que pasó para cambiar un gobierno, o puede que tu si lo sepas, en ese caso cuéntanoslo, por favor.
Que yo sepa tu también hablas en el anonimato.
Enero 8th, 2008 at 1:34
De todas formas como entrais al capote rápidamente, no si lo de la gente de pepiño va a ser verdad…
Venga documentate y mañana seguimos hablando del 11-m. Espero ansioso tus versiones sobre muchas mentiras. Creo que nos vamos a reir mucho.
Venga, por cual empezamos?
Enero 8th, 2008 at 1:47
Insisto.Nada mas que añadir.
Enero 8th, 2008 at 2:20
pepe, escuchas ‘la mañana’ de la cadena de los obispos ¿verdad?
Enero 8th, 2008 at 12:30
no majete me informo por varios sitios y busco la verdad, no como vosotros, que sólo insultais pero no contestais ni quereis saber nada, lo que os digan. Así nos va
Enero 8th, 2008 at 15:42
en respuesta a pepe:
1. que escuches ‘la mañana’ de la cadena de los obispos no te impide informarte por otras vías.
2. si como dices no lo escuchas, me parece tan respetable como si lo escuchas.
3. das por supuesto que yo y otros (por “vosotros”) no buscamos la verdad y que no nos informamos por más que un medio. en mi caso te equivocas en tus dos afirmaciones, que ni siquiera dejas abierta a discusión o matiz.
4. disculpa por llegar a la conclusión que había llegado y que tu mismo desmientes, no obstante buscaba tu aprobación o desmentido al hacer uso de la pregunta “¿verdad?”. de todas formas y por la gravedad que puede ser que te acusen de escuchar un programa en el que se vierten opiniones bastante coincidentes con las que tu expones, te vuelvo a pedir públicamente disculpas. aún así reitero que por más difamaciones, mentiras e insultos que lancen desde la cadena de los obispos, no considero un insulto que alguien lo escuche.
5. no respondo a tus diversas preguntas sobre actualidad política general porque no me parece que deba contestarte, dada la forma de exponerlas (espero que respetes mi o nuestro derecho a no contestarte cuando no lo consideremos oportuno).
6. me gustaría citar dos de tus intervenciones, que no necesito comentar porque se comentan por sí solas desde mi punto de vista: “PERO POR QUÉ SIEMPRE OS CREEIS EN POSESION DE LA VERDAD???”(pepe, #61); “me informo por varios sitios y busco la verdad, no como vosotros”(pepe, #65)
un saludo a tod@s!
Enero 8th, 2008 at 17:25
Desde mediados de agosto esta el buque New Flame medio hundido en la bahia de Algeciras,cargado de baterias viejas y escapes de vehiculos ademas del correspondiente gas-oil.Parece no preocuparle al gobierno español, Junta de Andalucia,ecologistas,verdes,artistas e intelectuales(los del canon),”nunca mais”…etc.En su momento,el presidente de la Junta(D.Manuel Chaves,Presidente del PSOE),puso autocares a disposicion de los ciudadanos para que fuesen hasta Algeciras cuando atracaban en Gibraltar barcos nucleares ingleses,mientras cuando han atracado con el Sr. Zapatero en La Moncloa (que ha sido un mayor numero)no facilita el transporte.Cuando ocurrio el desastre del “Prestige”incluso hubo una cadena de television que dio las campanadas de fin de año desde Muxia,ahora apenas informa del New Flame.Los de “Nunca mais” se manifestaban,ahora parece que estan de vacaciones.De los artistas e intelectuales,que hasta montaron un episodio con los premios “Goya”,pampoco sabemos nada!Bueno que han obtenido un canon a cargo de todos los ciudadanos!¿Tendra la culpa de esto el PP?¿Sera el Sr. Aznar?
Enero 9th, 2008 at 2:59
Hoy se publica que España ha alcanzado el primer puesto en desempleo en la eurozona(17 paises) y el tercero tras Eslovaquia y Polonia de la UE(27 paises),segun datos de Euroestat,Oficina de Estadistica Europea.¿Como le dejo el pais,Sr. Aznar,al Sr. Zapatero?¿Tendra la culpa el PP?
Enero 9th, 2008 at 11:22
Para pp: El buque ese que dices está en Gibraltar. La responsabilidad es del Gobierno Gibraltareño.
Para Juan P.: Lo que dices es mentira de toda mentira. Por favor consultad http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1996,45323734&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=welcomeref&open=/&product=STRIND_EMPLOI&depth=2
y por cierto en 2004 la tasa de desempleo era del 10,06% y el año 2006 del 8,5%.
Solo sabéis que mentir y tergiversar.
Enero 9th, 2008 at 12:47
theclash: Esta gente está un poco pesadita; les va a dar igual que les desmontes todas las mentiras, tienen pinta de seguir y seguir. Y parece que han venido para quedarse. Quizá es que alguien les ha mandado para acá.
Nada nuevo en el panorama; repetir y repetir las mentiras hasta que la gente se las crea. Ya nos tienen acostumbrados a ello, se pasaron 8 años gobernando así, y 4 más llevan.
Autoviaa50.com surgió precisamente por las fotos de girasoles en la Gaceta que apuntaban en dirección contraria a las obras de la autovía. Se ve que esta gente prefiere las margaritas de Mañueco, aunque no sean la realidad.
A mí, desde luego, que dos fanáticos se pasen el día molestando, mintiendo e insultando, me resulta hasta gracioso. Entiendo que así es como hay que tomarse estas cosas. Desgraciadamente Salamanca está demasiado llena de este tipo de gente.
Un saludo.
Enero 9th, 2008 at 17:14
Para el comentario n.69 de theclash.El buque ha salido de Gibraltar pero se encuentra en la bahia de Algeciras,que creo que son aguas jurisdicionales españolas.Supongo que si el “Prestige”fue llevado a unos 200 Kms.de la costa y paso lo que paso,fijese lo que podria pasar a 1 Km.El esrecho de Gibraltar tiene una distancia minima con Africa de 14 Kms. y una posible catastrofe afectaria a a ambas orillas,y La Costa del Sol,que es continuacion de Algeciras se veria totalmente afectada.Como indicaba en el comentario n.67,en su momento El presidente de la Junta de Andalucia y del PSOE D.Manuel Chaves,ponia autocares para desplazarse hasta La Linea de la Concepcion para manifestarse por la entrada de submarinos nucleares en Gibraltar en la legislatura anterior,sin embargo en la presente legislatura han entrado mas que en la anterior y no facilita el transporte;tambien lo facilito hasta Galicia para los voluntarios que quisieron ir y ahora que ya se van produciendo perdidas de gas-oil del New Flame,no se permite que se acerque nadie.Esta accion preventiva que existio en su momento deberia practicarse en estos momentos,y creo que algo habra que hacer,menos permanecer impasibles a ver que pasa, que es lo que esta ocurriendo.Ademas seria ideal que apoyasen los restantes colectivos que indicaba en el comentario,ya que en su momento se mostraron especialmente activos y seria un ejemplo para la ciudadania.
Enero 9th, 2008 at 17:24
Pero mira que os gusta mentir. El NEW FLAME está en aguas de GIBRALTAR y es RESPONSABILIDAD del GOBIERNO DE GIBLARTAR, supongo que habrás ido a la escuela, pero la bahía de Algeciras está como cerca de Gibraltar ¿O no?. Te dejo algunos enlaces:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/28/ciencia/1198859633.html
www.elmundo.es/elmundo/2007/12/22/ciencia/1198340825.html
y fijate que te pongo enlaces de un periódico no “sospechoso”
Enero 9th, 2008 at 17:40
Sr.theclash:indica Vd. en su comentario 69 que los datos aportados en mi comentario 68 son “mentira de toda mentira”.Haga el favor de ver el diario La Razon del 8/1/08,pag.49 en donde podra encontrar la informacion.Indica tambien que la tasa de paro en 2004 era del 10.06% y en 2006 del 8.5%.Muy bien,eso no es incompatible con que llevemos meses en que el desempleo aumenta hasta haber obtenido el triste record de ser los que tenemos el mayor desempleo de la eurozona y el tercero mayor de la UE tras Polonia y Eslovaquia.!Ah,que el gobierno actual lo ha bajado del 10.06% al 8.5%!El Sr. Aznar lo bajo del 20% al 10.06%.Acuerdese de que cuando entro en el gobierno en 2006 se estaba a punto de no pòder pagar las pensiones y exitian unos doce millones de afiliados a la Seguridad Social,habiendo aumentado los afiliados hasta mas de diecisiete millones en 2004,creandose como consecuencia de ello un fondo de reseva para cuando vengan tiempos malos.Por ultimo,indicarle que se puede o no estar de acuerdo con algo,pero el no estar de acuerdo no creo que sea motivo para decir que se miente o tergiversan las cosas.Lo importante,es taner argumentos en contra si es que no se esta de acuerdo con lo expuesto.
Enero 9th, 2008 at 17:54
SR.theclash:¿Y hay que quedarse impasibles hasta que se produzca la catastrofe?¿No se puede presionar a Gibraltar?Fijese como otros paises presionan cuando se ponen en peligro sus intereses:mire al Sr.Zakorsy con sus conciudadanos en Africa que hasta rescato y nos trajo a nuestras azafatas,como Marruecos cuando le parece nos presiona con Ceuta y Melilla,como nos presiono en 2002 con la isla de Peregil.Nosotros ibamos a regresar al corazon de Europa,y ahora no nos tiene nadie en cuenta.Fijese lo que esta pasando con las empresas españolas en Sudamerica.
Enero 9th, 2008 at 17:55
Ultimos datos oficiales:
http://www.ine.es/
EPA. Tasa de paro (%) 3ºT/07 8,03 -0,11
(Lo cual es 0,50 puntos menos que el último trimestre del año 2006)
Yo es que prefiero ir a las fuentes oficiales:
INE (www.ine.es)y EUROSTAT (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1090,30070682,1090_33076576&_dad=portal&_schema=PORTAL)
y no a los charcos (www.larazon.es).
Enero 9th, 2008 at 17:57
Ningún problema: llamamos al trío de las Azores e invadimos Gibraltar.
Enero 9th, 2008 at 22:11
!Hombre Sr.theclash!.Su propuesta es un poco drastica;se puede combinar un poco la presion,enviando manifestantes,poniendo autobuses,colaborando artistas e intelectuales y finalmente con mas talante o diplomacia.P.e.:como se ha negociado con el Sr. Prodi para que una empresa italiana se haya quedado la principal empresa electrica española,cuando no ha existido reciprocidad con un banco español que pretendio adquirir uno italiano o haciendose una foto con Ceuta,Melilla y Las Canarias incluidas en un mapa de Marruecos,a pesar de lo cual nos presionan cada vez que les parece bien.
Enero 10th, 2008 at 0:50
Sr.thecash:los ultimos datos disponibles dan que España es el pais con mas desempleo de la eurozona(17 paises) y el tercero considerada la UE(27 paises) tras Eslovaquia y Polonia.Estos datos son de dominio publico,habiendo sido publicados en el dia de ayer por La Razon,pero tambien en diferentes dias en otros medios,tanto en periodocos como en internet o radio.No obstante,como parece ser que Vd.dispone de buena informacion,le invito a que aporte sus datos obtenidos de Euroestat si es que son diferentes a los anteriores.
Enero 10th, 2008 at 10:43
Para Juan P.: sigues mintiendo y eso te pasa por fiarte de periodicos como La Razón. Ayer te puse los enlaces de EUROSTAT. Pero como veo que eres un poco vago y ni te molestas en ir a verlos, te los copio (Y además ordenada, para que no tengas que pensar):
Geo %Paro
Poland 13.8
Slovakia13.4
Croatia 11.1
Germany 9.8
France 9.2
Bulgaria9.0
Greece 8.9
Spain 8.5
Turkey 8.4
Euro area 8.3
Euro area (12 countries) 8.3
EU (27 countries) 8.2
EU (25 countries) 8.2
Euro area (13 countries) 8.2
Belgium 8.2
EU (15 countries) 7.7
Portugal 7.7
Finland 7.7
Hungary 7.5
Malta 7.3
Romania 7.3
Czech Republic 7.1
Sweden 7.1
Italy 6.8
Latvia 6.8
Slovenia 6.0
Estonia 5.9
Lithuania 5.6
United Kingdom 5.3
Luxembourg 4.7
Austria 4.7
Cyprus 4.6
United States 4.6
Ireland 4.4
Japan 4.1
Denmark 3.9
Netherlands 3.9
Norway 3.5
Enero 10th, 2008 at 11:29
MIRA QUE ESTAIS PESADITOS…
The Clash, siento contradecirte y ya me jode… Todo es relativo. Creo que te refieres a los datos del penúltimo trimestre. Los informes de los períodicos se refieren al último dato publicado (Noviembre). Como podeis ver en el enlace España es el CUARTO por detras de Eslovaquia, Polonia y Portugal…
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/pls/portal/docs/PAGE/PGP_PRD_CAT_PREREL/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2008/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2008_MONTH_01/3-07012008-EN-BP.PDF
Por cierto, ps creo que lo de los manifestantes se le da mejor a Rajoy…
DEJAROS YA DE DEMAGOGIA BARATA… El tema de los precios es culpa de los intermediarios y punto. Si no cómo se explica que los agricultores o ganaderos sigan recibiendo lo mismo que hace unos años?????
Os invito a iros unos días a mi pueblo a recolectar patatas o a recoger estiércol y seguir cobrando lo mismo…
Enero 11th, 2008 at 11:43
Sr.theclah:si ha mirado la informacion actualizada de Eurostat(Euro-indicadores 3/2008 de l7/1/2008)podra observar que con datos de Noviembre/2007,ultimos disponibles,en la UE-13(o UE-15), España esta en primer lugar con un 8.2% compartido con Portugal con la misma cifra;si nos fijamos en la UE-27 España esta en tercer lugar,tras Eslovaquia y Polonia,igualmente compartiendo la plaza con Portugal.Fijese en la cantidad de paises que en este terreno se encuentran en mejores condiciones que nosotros:de vientisiete paises,veintitres estan con menor desempleo.Como puede observar facilmente sus datos no estan actualizados,pero sin saber de que fecha son,podemos sacar la siguiente conclusion:en la relacion por Vd. aportada estaban con mayor desempleo que España siete paises,mientras actualmente solo hay dos,es decir vamos a menos con relacion a los demas paises de la UE,quedandonos en el furgon de cola.Como puede ver, el comentario realizado inicialmente(n.68)es correcto.Con relacion a sus comentarios,sin comentario.
Enero 11th, 2008 at 17:01
Para Juan P.: Reconozco mi error en usar datos definitivos de finales del 2006 y del 3er trimestre (INE), en vez del comunicado de prensa de Eurostat del 8 de Enero con datos provisionales de Noviembre de 2007. No me duelen prendas. El paro es del 8,5%. Y es el peor de la zona Euro a Noviembre 2007.
Enero 12th, 2008 at 0:30
PSOE=Infraestructuras y desarrollo.
PP=Mantenimiento infraestructuras PSOE (ya a duras penas),Peajes y varios.
Como genera riqueza Económica el PP en sus años mágicos:Con las infraestructruas que creó el PSOE.
Pues nada, si seguimos el ciclo todo de puta madre.
Sólo digo, dejémosles acabar las AUTOVIAS Y EL AVE al PSOE.
Y luego votemos por las cabras, que seguro que lo harán mejor.
O no ¿?
Enero 12th, 2008 at 16:02
Ahora mismo se acaba de abrir el VIADUCTO MAS GRANDE DE ESPAÑA, en Cantabria una zona históricamente deprimida. Además ayuda a una de las comunidades con peores infraestructuras de España. Del PP de siempre como no que es Castilla y León.
Pues nada peperos sigamos rebuznado, pero el PSOE os saca las castañas del fuego en vuestra tierra: Ole sus cojones.
A mamarla todos !!!
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1877_43_595501__Espana-viaducto-Montabliz-metros-altura-sera-puente-alto
http://www.nortecastilla.es/20080112/palencia/tramo-hoces-autovia-cantabria-20080112.html
Los automovilistas que se dirijan a Santander desde Palencia por la N-611 dejarán de transitar dentro de un mes por uno de los tramos más conflictivos de las carreteras del Estado, las sinuosas Hoces de Bárcena, para ‘volar’ a 145 metros de altura por el puente más alto de España: el viaducto de Montabliz. La empresa seleccionada por el Ministerio de Fomento para la obra, Ferrovial, terminó ayer la construcción de un puente de 705 metros de longitud, que los expertos presentan como una proeza de la ingeniería, ya que «todas sus cifras son récord», según explicó ayer el delegado del Gobierno en Cantabria, Agustín Ibáñez.
El viaducto de Montabliz es el más alto jamás construido en España, con 145 metros de altura, lo que significa que casi cabrían debajo de él rascacielos como la torre Picasso de Madrid, que mide sólo 12 metros más, o la torre Mapfre de Barcelona, que le supera en nueve, según informa Efe.
Es además el sexto más alto de Europa. «Sólo un puñado de viaductos, como el francés de Millau o el austriaco de Eropabrücke, superan las cifras de Montabliz», asegura además la empresa Ferrovial en su web.
Este puente de la Autovía Cantabria-La Meseta (A-67), que ha costado 26 millones de euros, ostenta además otro récord: tiene el vano más ancho de España, ya que entre sus dos pilastras centrales hay 175 metros de separación, el equivalente a dos campos de fútbol.
Las magnitudes de este viaducto sobre el valle del río Bisueña son en buena parte consecuencia de las condiciones que impuso la declaración de impacto ambiental para dañar lo menos posible los valores naturales y paisajísticos del entorno del pueblo de Montabliz.
Esas condiciones establecieron que el puente sólo tuviera cuatro pilastras para salvar sus 705 metros de longitud y que los cinco carriles de que consta la autovía a Cantabria en ese punto (tres en sentido ascendente y dos descendentes) discurrieran sobre un único tablero.
Sistema único
Para construir sus pilastras se ha desarrollado además un sistema ‘autotrepante’ inédito hasta ahora en España, según apuntan fuentes de Ferrovial.
El viaducto de Montabliz es la infraestructura más espectacular de un tramo de la autovía A-67 (Molledo-Pesquera) que ha resultado ser uno de los más caros construidos hasta ahora en España, ya que ha costado 162 millones de euros, 13,7 millones por kilómetro.
Su coste se debe a las dificultades orográficas de la zona, que hacen que buena parte de los 11,8 kilómetros de longitud de este tramo de autovía, el último de la A-67 que falta por abrir en la región de Cantabria, correspondan a puentes (cinco viaductos en total) o a túneles (dos paralelos de 1,6 kilómetros cada uno). El delegado del Gobierno en Cantabria explicó ayer además que el coste final del tramo ha superado en un 18% el presupuesto de partida, y ha resaltado que el actual Ejecutivo central modificó las condiciones de la autorización ambiental para que se pudiera trabajar a tres turnos en su elemento más difícil: el viaducto de Montabliz.
La Delegación del Gobierno anunció también ayer que el tramo será puesto en servicio en el plazo máximo de un mes, aunque no será formalmente inaugurado, ya que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha comprometido en varias ocasiones a no convocar ese tipo de actos protocolarios en período electoral.
Por su parte, en la provincia de Palencia qu