No prometen bajar los impuestos, sólo cambiarlos de nombre
- * * * ½ 6 votos
- Publicado el 19 Noviembre, 2007 por autoviaa50
Almacenado en A50 ÁVILA - SALAMANCA
Salamanca, una vez más, se convirtió ayer en el centro de las paradojas electoralistas que nos acosarán hasta marzo de 2008.
Mientras Rajoy en su mitin estrella hablaba de centrarse en los problemas reales de los ciudadanos, recordamos que en Salamanca la mayor preocupación del alcalde en los últimos años ha estado centrada en el nombre de la calle Gibraltar.
El mismo día que Rajoy hablaba de bajar impuestos, en Salamanca los ciudadanos han tenido que salir a la calle para reclamar que no les suban un 80% las tasas.
Ahí está el problema: en su convencimiento de que los ciudadanos somos subnormales, nos prometen bajadas de impuestos que se compensan con subidas de tasas. Le cambian de nombre al castigo, ya que “impuesto” suena muy feo, y pretenden que nos quedemos calladitos en casa viendo Cine de Barrio.
El PP de Salamanca ha amagado con echarle la culpa a Zapatero de la actual subida de impuestos, pero no se han atrevido a hacerlo muy alto, ya que no debemos ser tan subnormales como ellos piensan, y somos capaces de recordar la tira de años que lleva el PP gobernando por aquí. Tampoco somos tan tontos, como para no recordar quién ha dejado expirar las multas multimillonarias a determinados constructores de nuestra ciudad.Si acaso, Zapatero sí debe tener la culpa de que estos 45.000 salmantinos hayan protestado en la calle, porque si hubiera algo más interesante que Cine de Barrio en la tele, quizá alguno no hubiera ido. O quizá es que algunos de los que votaron a Lanzarote en mayo de 2007 se empiezan a dar cuenta de que se equivocaron.
Guardado en A50 ÁVILA - SALAMANCA |
Noviembre 19th, 2007 at 14:35
Soy un gran fan de esta pagina y ya la recomendé a muchas personas, nunca te critique cuando criticas a partidos políticos por las obras de la autovía, pero mi pregunta es que tiene que ver este post con la autovía?
Una cosa es que opines y critiques las políticas y los políticos responsables del atraso de esta importante obra. Otra es que utilices un blog que en mi opino fue creado para una cosa, y muy bien; lo utilices para otra.
De modo alguno quiero ofenderte, solo no me pareció bien.
sigo fan de este sitio y de tu trabajo referente a la autovía ;)
Saludos
Noviembre 19th, 2007 at 15:35
Yo también he pensado si era adecuado opinar sobre este tema desde aquí, o mantenerme en silencio.
Pero he decidido sí dar mi opinión, en base a dos motivos:
- Recordemos que Lanzarote pagó con el dinero de nuestros impuestos municipales aquellos carteles en Calvarrasa de Abajo criticando los retrasos en la autovía. Ahora sube los impuestos.
- La base de autoviaa50 es más global que la simple a50. Trato de hablar de urbanismo, movilidad y transportes. Una subida del 80% en el precio del autobús fomenta fuertemente el uso del vehículo privado, y por ende, afecta a la habitabilidad de nuestras ciudades, al tráfico, a la contaminación, y, lamentablemente, a la seguridad vial (ya bastante maltrecha en Salamanca).
Así que, cuando me hice la misma pregunta que tú me haces, decidí conscientemente sí hablar de este tema, aunque se saliera del tema principal de autoviaa50.com.
Ante todo, mantengo mi lema de que el silencio nos hace cómplices.
Quiero que conste mi independiencia, pues en el mensaje anterior a éste critiqué al PSOE y los precios del AVE, en un tema también paralelo al de la A-50.
Por lo demás, para nada me siento ofendido por vuestras opiniones. Las agradezco profundamente, porque sin ellas nada tendría sentido.
Noviembre 19th, 2007 at 20:35
Felicidades por el comentario. Parece que por fin la gente en Salamanca empieza a despertar y a reivindicar lo que es suyo. Ya sean autovías o su dinero.
Me parece bien que se abra un paréntesis para valorar algo tan escandaloso como la subida brutal de tasas municipales.
Noviembre 19th, 2007 at 20:35
Totalmente de acuerdo con tus comentarios…sigue informando compañero.
Noviembre 20th, 2007 at 0:15
salamanca ayer pidió una rectificación y hoy a tenido una respuesta: NO. el partido popular sigue en sus trece y no piensa bajar los impuestos, y a pesar de ello pretenden vendernos mentiras y promesas electorales: mentiras porque el gobierno zapatero a través de un acuerdo con la FEMP(federación española de municipios y provincias) presidida en ese momento por Heliodoro Gallego, alcalde de palencia, ha aumentado la inversión del gobierno central en los ayuntamientos (en salamanca en torno al 15%); y promesas electorales porque esperemos que ni siquiera tengan la oportunidad de demostrar si iban en serio. en salamanca nos intentan tomar el pelo.
por eso os animo a participar en las próximas elecciones generales, en las que el presidente del pp salmantino quiere ayudar a rajoy a llegar al gobierno. os animo a participar para que este tipo, que sabía lo que iba a proponer y no lo dijo a sus votantes antes de las elecciones municipales, coseche su mayor fracaso electoral por dictador y mentiroso. quiere el tercer diputado, pues por mi que se vayan los cuatro al PSOE.
Noviembre 20th, 2007 at 10:58
A PROPÓSITO DEL AVE:
http://www.aviladigital.com/subseccion/subseccion2/fichaNoticia.aspx?IdNoticia=88134
Esperemos que las promesas se mantengan…
Enhorabuena de nuevo por tu página, que también refleja la realidad salmantina.
Noviembre 20th, 2007 at 11:10
La verdad no me sorprende nada lo de Salamanca, en Madrid Gallardón hizo lo mismo tras ganar las penúltimas elecciones, la subida de impuestos fué espectacular (en algunos casos de más del 100%) y por supuesto luego no pasó nada, la gente le volvió a votar. Algunos incluso decian en sus mítines que el IBI o el resto de impuestos municipales lo había subido el Presidente del Gobierno y no el Alcalde, y se quedaban tan frescos!!!
Noviembre 20th, 2007 at 12:31
Visto el éxito de la manifestación del domingo, por mucho que se empeñe el alcalde las cosas no van a seguir como antes. Sólo le quedan dos salidas: una es rectificar, la otra dimitir. Y es que como publica hoy La Gaceta (no se puede negar que las fuentes de este periódico en el PP son bastante fiables), existe un gran malestar en el PP por la subida de tasas, por lo que la presión del partido sobre el alcalde tiene que surtir uno de los dos efectos que he mencionado. Lanzarote ya tuvo que rectificar una vez por la presión ciudadana en el caso del aparcamiento de Los Bandos (aunque luego volvió a rectificar la rectificación, valga la redundancia), pero en mi opinión, veo más probable en este caso que se esté planteando la dimisión, al darse cuenta que ya son muchas las meteduras de pata acumuladas y que está perjudicando a su partido en un momento clave. El problema es, ¿quién le sustituiría? El mejor colocado sería Fernando Rodríguez, pero se está “quemando” tanto o más que Lanzarote en esta polémica. Así que el papelón que tiene el PP de Salamanca es de órdago.
Noviembre 20th, 2007 at 15:16
Otro accidente más para la lista en la N-501, concretamente en la bajada a Aveinte con dirección Salamanca que se ha saldado con 3 heridos y demos gracias que no ha habido muertos. ¿Causa? un adelantamiento indebido.
Noviembre 21st, 2007 at 19:19
Me parece que subir está subiendo todo, el pan, la leche, las hipotecas, ahora el autobus, es una pasada. Por lo que a mí respecta no creo que monte mucho en bus, prefiero ir andando ó en bici, que Salamanca es pequeña.
Por cierto, he visto que el tramo de A-66 entre la circunvalación y Aldeaseca están echando las primeras capas de asfalto, me parece que esto va rapidito y con un poco de suerte lo inauguran antes Abril junto al tramo de Aldeaseca con Calzada de Valdunciel. ¡Qué ganas tengo¡
Noviembre 24th, 2007 at 4:46
El 2 de diciembre nueva concentración. Esta subida brutal y escandalosa, la vamos a parar.
Por cierto Jesús, suben el pan, la leche, el autobús… Lo que no suben son las tasas municipales por licencia de obras ni las de colocación de terrazas. Sospechoso, verdad?
Hay mucha gente que no tiene más remedio que coger el autobús. Muchísima gente mayor que no puede desplazarse de otra manera. No creo ni que haya que mezclar temas municipales con estatales ni que haya que mirarlo así, aunque respeto tu punto de vista. De todas maneras, por esa regla de tres, uno que nunca se duche podría decir que le da igual que suban el agua.
Creo que esta vez vamos a seguir unidos y vamos a conseguir una subida de impuestos racional en lugar de este atraco a mano armada pactado por cuatro cacicuchos que estaban demasiado crecidos. Por fin nos hemos unido por nuestra ciudad. YA ERA HORA.
Noviembre 24th, 2007 at 12:16
¿Pero como no van a subir los impuestos?. Los ciudadanos de a píe tenemos que financiar una multitud desproporcionada de organismos oficiales desde el nivel local hasta el estatal . Haced las cuentas a nivel local ayuntamientos y mancomunidades en su caso ; a nivel provincial diputaciones ,delegaciones territoriales, subdelegaciones y lo que sea bueno para colocar al personal, En las comunidades todo esto multiplicado por cien, y a nivel estatal para que contar. Pese a la manipulación de un partido o de otro y sus afines medios de comunicación , a los ciudadadnos no nos dejan ver que no hemos dotado de un Estado caotico y administrativamente inoperante. El “Esto no es competencia nuestra ” a sustituido al “vuelva usted mañana”.Somos la octava potencia mundial .Esta pujanza económica no revierte directamente al ciudadano en financiar políticas sociales (infraestructuras ,vivienda , sanidad , igualdad) ,sino en financiar políticos y todo las cohortes de puestos vinculados .
Un saludo por el blog y os dejo un enlace a una pagina hermana interesante
http://www.urbanity.es/foro/geo/threadlist.php?g1=1&g2=2&l=3&g=174&n1=Europa&n2=Espa%F1a&n3=Castilla%20y%20Le%F3n
Noviembre 25th, 2007 at 15:02
Por supuesto estoy en contra que se suban exageradamente los impuestos, ¿Quién no?
Yo más bien propongo una huelga general por que repito está subiendo todo exageradamente y los sueldos no nos los suben acorde lo que sube la vida, cada vez nos queda menos dinero en el bolsillo.
El gasoil estaba hace un año a 0.94 y ahora 1.06, osea 20 pesetas el litro y nos quedamos tan frescos. De todas maneras respeto vuestras opiniones y apoyo la manifestación del 2 de diciembre.
Noviembre 27th, 2007 at 5:53
A propósito de autovías y precios de los combustibles y de responsabilidades de unos y otros, y lo digo porque estoy un pelín cansado de que las “generalizaciones” sólo valgan para descargar al PP, dejadme recordar que el barril de petróleo no costaba 96$ de vellón precísamente antes de que nos decidiéramos a “salvar” a los iraquíes de sí mismos y de su petróleo. Aun recuerdo bien que nos decían (qué miseria) que saldríamos beneficiados incluso en el precio de las gasolinas y jauja y jauja etc. Creo que en esos momentos sudábamos si el precio del barril se acercaba a los 20$.
Debo agradecer el Blog pues es una enorme herramienta anti-manipulación. De nada valen ruedas de prensa diciendo que 76.000 son 450 0 500.000. “Esto son amores y no buenas razones”.
Diciembre 4th, 2007 at 15:12
Indudablemente cualquier subida de impuestos nunca es agradable,aunque habria que estudiar las circunstancias y especialmente saber si lo que ya se recauda,se gestiona rigurosamente.Creo que en principio este no deberia ser tema de este foro,pero ya que ha surgido,y sin querer indicar con esto que este bien,exponer que hace unos dias se ha publicado que en los ultimos tres años ,de los veintiseis paises de la OCDE analizados,el pais en donde la presion fiscal mas ha subido ha sido en los EEUU con un 2.5% y despues en España con el 2%,quedando detras los veinticuatro restantes,y con una gran diferencia:mientras en los EEUU la presion fiscal ha pasado del 24 al 26.5 en España del 34 al 36.Esto si que tiene importancia,pues estamos hablando de la presion fiscal correspondiente a todos los ingresos obtenidos,no a un aspecto puntual y parcial,como es un impuesto determinado.
Diciembre 4th, 2007 at 15:30
Lo principal entiendo que son las subidas del pan,leche y la que nos anuncian para primeros de año de la carne,ya que son subidas en el entorno del 20% que afectan a los alimentos basicos y a las economias mas modestas y ademas ya veremos lo que nos espera en el resto, ya que el presidente del gobierno dice que no se puede hacer nada porque viene impuesto del exterior,todo ello con independencia de que la subida de impuestos municipales pueca ser mas o menos justa.
Diciembre 4th, 2007 at 15:47
No hace falta hecharle la culpa al presidente del gobierno de ninguna subida de impuestos municipales:queda suficientemente retratado con las subidas del pan,leche,piensos ,carne…etc.