Continúa la batalla política en torno a las autovías
- * * * * * 4 votos
- Publicado el 9 Julio, 2007 por autoviaa50
Almacenado en A66 RUTA DE LA PLATA, A50 ÁVILA - SALAMANCA
Ayer La Gaceta de Salamanca nos regaló un nuevo titular prometiendo retrasos en el tramo de la A-62 entre Ciudad Rodrigo y Portugal.
Hoy Tribuna de Salamanca responde con la noticia de que el PP local inaugura su campaña por las elecciones nacionales denunciando retrasos en las autovías.
Desde la barrera todo esto sería muy gracioso, si estas peleas por el poder (político, el PP; y mediático, Tribuna y La Gaceta) no vinieran precedidas de 8 años de dejadez de todos ellos en este mismo tema que hoy tanto espolean.
Los muertos de estos ocho años no pueden reírse, así que por respeto yo tampoco me reiré de un tema más grave de lo que aparentan estas pataletas de patio de colegio.
Mañana publicaré un análisis fotográfico completo del tramo Villar de Gallimazo - Peñaranda, que debería sorprender gratamente a casi todos. Ese tramo va realmente avanzado a pesar de que no se vea desde la carretera.
***Actualización 10/07/2007****
Hoy continúa la manipulación en La Gaceta de Salamanca, mediante una fotografía de vacas pastando claramente al lateral de las obras y un pie de página que las sitúa en el centro mismo del trazado.
En Madrid yo paso todas las semanas por la M40 al lado de los picaderos del hipódromo de la Zarzuela. Nunca se me ocurriría decir que los caballos que veo a la izquierda están en plena calzada de la M40, pero bueno, todo es cuestión de empezar a colaborar con esta prensa que nos ha tocado sufrir.
Respecto al cuerpo de la noticia, como siempre, cita fuentes difusas que hablan de posibilidades inciertas… La receta de siempre: titular espectacular-catastrofista acompañado de mensajes vagos, difusos y en el límite justo de la ambigüedad que les salve de posibles demandas.
En el caso de hoy, a pesar del titular de que las obras entre Cuatro Calzadas y Montejo están paralizadas, en el texto de la noticia pasa a hablar de que apenas han avanzado esas obras. En mi diccionario parada y avance son antónimos; incluso si el avance es lento.
Guardado en A66 RUTA DE LA PLATA, A50 ÁVILA - SALAMANCA |
Julio 9th, 2007 at 23:48
a lo que más me gusta es que Salva Cruz diga que el va “con la verdad por delante”
Julio 9th, 2007 at 23:57
Muy bueno en Tribuna las palabras del PP:
El PSOE es la peste por tener las autovías a primeros de 2009, cuando lo decente es lo del PP, que las iba a tener para 2010.
Impresionante argumentación. Sin palabras.
Qué habremos hecho para merecérnoslos!!!
Gracias por la web.
Julio 10th, 2007 at 0:41
Un apunte: la Gaceta se refería a la A62;te has equivocado en la numeración de la autovía, y te lo comento para que lo edites.
Por otro lado veo que sigues reduciéndolo todo al horizonte temporal de los últimos 8 años.
Rozando la demagogia, pero … los muertos de antes de eso ¿son válidos o no?; la falta de voluntad de los de antes de esos 8 años ¿es dejadez o en ellos es diculpable por algun otro lado?
Julio 10th, 2007 at 1:35
Gracias por avisarme del error; ya he cambiado por A-62.
Sí apunto a los años entre 1996 y 2004, porque son los años en los que el PP pudo hacer la autovía y no quiso. Los años en los que todos clamábamos por la autovía y ellos nos insultaban. Yo no pienso olvidar esos insultos.
Si el PP dice que con ellos la autovía estaría hecha antes que con el PSOE, es normal que yo, como ciudadano, también compare la gestión de unos y de otros. No veo lógico que ellos sí tengan derecho a comparar y yo no.
¿Antes de 1996? Pues sí éramos muchos los que reclamábamos terminar con la carretera de la Muerte desde mucho antes de 1996. Nos costó muchos más años y muertos de los que debería. Pero no se nos insultó.
Sin embargo, visto ya desde la distancia, bastante tuvieron Suárez y González con sacar a España del pozo negro en el que otros la metieron durante 40 años (y hablo exclusivamente de economía, no quiero sacar temas que no vienen al tema de autoviaa50).
Por el momento, la N-501 actual la tenemos gracias a González y su magnífico (magnifiquísimo) y olvidado plan de carreteras Nacionales. En aquella época fue grandioso; renovó casi por completo una red de carreteras realmente tercermundista. ¿No recuerdas cómo era la N-501 en 1985? Yo sí. ¿Y la N-630? Daban pánico. Estrechas, sin arcenes, con infinidad de cambios de rasante, curvas insólitas, sin balizas, sin señales, sin mantenimiento… (La N-620 no la recuerdo; no sé si la usé alguna vez. Sin embargo sí recuerdo que arrojaba muertos prácticamente todas las semanas).
Volviendo a hoy…
Es el PP el que exige brutalmente y mediante mentiras (te lo demostraré con las fotos de mañana del tramo donde Mañueco sólo ve margaritas) que se tenga una puntualidad rigurosísima y absoluta, que ellos no tuvieron. Por lo tanto, es lícito preguntarse dónde estaríamos si ellos estuvieran gobernando ahora. Son ellos los que pregonan a los cuatro vientos lo maravilloso que sería el mundo si ellos gobernaran, no me invento nada.
Y si Mañueco se presenta donde yo veo obras a decir que él ve margaritas, es obvio que la imagen que me está dando es la de un mentiroso patológico. Y como quiero compartirlo con vosotros, os pongo estas fotos que demuestran que efectivamente unos cuantos votos bien les valen unas cuantas mentiras.
Por eso soy tan ácido. Porque me da vergüenza tanta desfachatez.
Un saludo.
Julio 10th, 2007 at 13:20
Lo siento, pero no me resulta convincente tu argumento.
Cuando se antepone la convicci
Julio 10th, 2007 at 13:44
Lo siento, pero no me resulta convincente tu argumento.
Cuando se antepone la convicción política, como creo que es tu caso y no digo que no sea legítimo, a cualquier razonamiento contrario, se corre el riesgo de perder la perspectiva.
Mi postura al respecto de esos 8 años, es conocida ya, pero no tengo problemas en repetirla, ya que de nuevo, no eres sincero al recordarlos; El tomar la decisión de transformar la N501 en A50 fue un acuerdo de esa época, y supuso desterrar la idea del gobierno socialista saliente de querer hacer vía rápida en lugar de autovía.
Eso, a mi juicio, y con objetividad, es “querer hacer”, ¿o no?
Por desgracia, “carreteras de la muerte” son todas las nacionales que cruzan la provinicia, y no sólo la N501.
Yo soy joven, y de los 80 poco recuerdo, pero sí de los 90, y sobre todo de la N620 y N630;
De la primera, sobre todo su intensísimo tráfico, sus camiones, las colas de hasta 20 minutos para incoporarse desde un cruce, los adelantamientos suicidas y sobre todo, los accidentes (aún a riesgo de que me llames xenófobo como has hecho por ahí en otro post con alguien que dijo lo mismo, provocados casi siempre por portugueses; tengo muchísimos km hechos en esa carretera como para saber lo que digo).
Y ya ves, desde 1999 tenemos autovía en el tramo hacia Valladolid.
González y la situación del país; … en 14 años (1982-1996) cambiamos mucho económicamente, y hubo tiempo más que suficiente para que llegara alguna de las autovías con las que se llenaba el resto del estado; ¿Km inaugurados en ese período en Salamanca?; te recordaré la espectacular cifra: 0 km.
Me permitirás que recuerde y compare con lo que se construía en Galicia, Andalucía, País Vasco, Cataluña …, ¿verdad?.
Estábamos tan mal que por allí se llenaba de asfalto y aquí no alcanzaba ni para el proyecto.
Respecto a la estrategia de los populares, …, ellos sabrán, y si les conviene o no.
Yo sólo creo lo que veo, y suelo pasar por la N501 a menudo, y no me creo que esté acabada para la fecha de 31 de diciembre de 2008.
Además, me cabrea soberanamente que se salga en los medios defendiéndo lo que hacen de forma tan vehemente y atacando a los rivales, cuando ellos también, sí, sí,ellos también, son responsables de que no esté ya construida, así que lecciones, las justas.
Perdón por el tocho, pero me jode que vengan ahora de salvapatrias de causas perdidas cuando a estas alturas de la película, se invierte en Salamanca porque son los últimos grandes ejes nacionales que quedaban por terminar.
El “far west” no ha existido para NADIE, NUNCA
Julio 10th, 2007 at 14:52
Por carretera de la muerte me refería a la N-620, especialmente en el tramo de Salamanca a Ciudad Rodrigo, que es donde más accidentes se han producido siempre.
Respecto al resto; está claro que cada uno tenemos una postura bien definida, no entraré a prolongar la discusión. Creo que ambos hemos dejado claras nuestras opiniones al respecto.
Sí voy a hacer tres matices:
Primero: Me da la impresión de que me crees un fanático del PSOE. Te sorprenderías de lo crítico que soy con algunas de sus políticas. Pero en el tema de las autovías de Salamanca, sin ninguna duda, han sido mucho más eficientes que el PP.
Segundo: La autovía Salamanca-Valladolid la proyectó y comenzó a construir el PSOE de González. Podría haberla inaugurado antes de terminarla, como hizo Aznar con la T4 de Barajas, pero por aquella época no se estilaba la política basura.
Tercero: Siento insistir: el PP nos insultaba a los que pedíamos la autovía. Eso es indecente.
Julio 10th, 2007 at 16:39
Llevo mucho tiempo siguiendo la pagina(blog) y realmente me gusta, digamos que me encanta, pero lo estás matando poco a poco. Y es que de un tiempo a esta parte, los comentarios y articulos llevan la firma del peor cancer de todos, la politica. Sinceramente, no me parece dificil el comentar las obras sin caer en el debate politico, para eso ya estan otro tipo de sitios.
Lo dicho, la politica todo lo mata.
En fin, animo, y espero que vuelvas a la informacion “blanca”
Julio 10th, 2007 at 17:14
En parte tienes razón.
Pero por otro lado, el silencio nos hace cómplices.
Si ante las mentiras nos callamos, somos cómplices de esas mismas mentiras.
Esa es mi forma de ver la vida. Evidentemente el blog se ve impregnado de mi forma de ver el mundo. Y me gusta que mi blog se parezca a mí.
Si en la calle no me quedo en silencio cuando alguien me miente, en el blog tampoco va a ser así.
Puedo fingir que no he leído las mentiras de La Gaceta, o escuchado las mentiras de Mañueco, o las chulerías de Lanzarote. Pero es que hacer un blog para fingir que estoy fuera de la realidad no me interesa. Para eso no hago un blog y me voy al cine, que se está más fresquito.
Lo dicho: evidentemente dar opiniones contra el PP en Salamanca es totalmente antipopular. Si quiero ganar visitas en Salamanca es obvio que tengo que ponerme a favor del PP. Eso lo hace muy bien La Gaceta, no hay que descubrir nada nuevo.
Pero es que no tengo ninguna necesidad de ganar o perder visitas en el blog; empezó como un entretenimiento para aprender a usar Wordpress, y al final ha sido el número de visitas el que me ha animado a continuar a mí, y no a la inversa.
Julio 11th, 2007 at 10:54
Totalmente de acuerdo con el autor de la página. La mentira y la manipulación es una arma que algunos vienen utilizando para convencer a mentes pobres, como se ha demostrado últimamente y se viene demostrando cada día con la política basura que ha hecho el PP desde que le arrebataron el poder el las urnas, de forma democrática, a pesar de sus falacias. La realidad es una, y las fantasias son de quien las tiene y las alimenta; yo puedo decir que he inventado la piedra filosofal y quedarme tan pancho…pero, ¿dónde tengo las pruebas?, ¡uy!, si no hacen falta, con ser un poco prepotente, caradura y chulillo me basta para sostener que donde hay blanco, decir que es negro