Habíamos sido todos muy pesimistas con las obras
- * * * * * 8 votos
- Publicado el 25 Junio, 2007 por autoviaa50
Almacenado en Villar de Gallimazo - Encinas, A50 ÁVILA - SALAMANCA
Esta semana me he dado cuenta de que ni el gobierno, ni las constructoras, ni los periódicos, ni yo mismo, hemos sido capaces de transmitir fielmente el estado real de las obras.
Al visitar este fin de semana varios tramos me he quedado impresionado al ver que las obras van muchísimo más avanzadas de lo que casi todos creemos.
Desde Salamanca hasta Peñaranda puedo certificar que la plataforma está definida por completo, excepto los 3,14 kms entre Encinas y algo más allá del Toro de Osborne (pasado el Canal de Babilafuente), y otros 200 metros por la zona de Villar de Gallimazo.
Tiene toda la razón Jesús Málaga cuando avisa de que las obras no se ven desde la N-501, pero que sí están, y que van a buen ritmo. De ello se deduce que el PSOE tiene una política de comunicación horrorosa en Salamanca, dando lugar a que el PP consiga que la gente esté enfadadísima con los que sí están construyendo la autovía, y contentísima con los que no movieron un dedo para construirla durante ocho años.
Afortunadamente, aunque eso beneficie a los que quieren que no veamos las obras, Jesús Málaga es una maravillosa persona incapaz de entrar en la miseria de los que han institucionalizado la mentira como forma de hacer política. Los votos, en Salamanca, se los están llevando los mentirosos. La razón, lo certifico con fotos actuales, se la queda Jesús Málaga.
(Lo siento, me molesta mucho que me mientan; me hace buscar las razones por las que me mienten y me asusto. Quizá debería ser más tolerante, lo reconozco.).
Así pues, enfadado porque hasta a mí han conseguido convencerme de que las obras van peor de lo que vi este fin de semana, inauguro la tabla que veis, con un resumen del estado real de las obras. Según vaya visitando zonas iré haciendo nuevas tablas de cada tramo y poco a poco las iré actualizando, con lo que será fácil comparar la evolución de la obra.
Las distancias están medidas con GPS, así que puedo garantizar que los datos son mucho más objetivos que los de la cuenta de las margaritas que aplica Mañueco. Los datos de esta tabla quedan justificados con las siguientes fotos, sacadas en dirección Salamanca-Ávila.
14 Comentarios »
Hace ya 7 años, tuve la suerte de pasar dos veranos en California. La mayor sorpresa que me llevé fue el absoluto desprecio al gasóleo que hay por aquellos lares. Y es que es un tópico decir que el diésel es cosa de Europa y que en Estados Unidos no estaba muy extendido. Lo que no hemos escuchado tanto es que en Europea tratamos el tema más desde el orgullo patrio que desde el interés por la opinión ajena, algo así como justificando que en Europa somos más listos y que en Estados Unidos no les importa derrochar energía a raudales.
La idea generalizada en Europa es que como el gasóleo consume menos, contamina menos; pero no; el gasóleo tiene tal cantidad de azufre que, aunque emite menos cantidad de humo, éste resulta mucho más dañino para el que lo respira. Como dije en mi artículo sobre la gasolina, en Estados Unidos, a pesar de su actitud con Kyoto, nos ganan de largo la batalla ecológica en otros aspectos que por aquí ni siquiera conocemos.




Esta semana se han visto las primeras máquinas moviendo tierras en el tramo 7, el más retrasado de toda la autovía. Como se ve en el esquema, las obras han comenzado exactamente en el punto donde irá el enlace de Villar de Gallimazo.
Inauguramos hoy un ciclo sobre los diversos tipos de energía empleada en el transporte. Sin olvidar el motivo principal de
Por supuesto, para hablar de las fuentes de energía empleadas en el transporte actual, no podemos empezar por otra que no sea la gasolina. Brevemente indicaré las características de este producto:
Se obtiene de la destilación del petróleo [Etimología: aceite de piedra]; es la fracción líquida más ligera del crudo. Cada litro de gasolina tiene una energía de 34,78 Megajulios (aproximadamente un 16% menos que el gasoil) y una densidad de 720 g/L (un 15% menos denso que el gasoil). Para entendernos todos, de estos datos resulta que la gasolina pesa menos que el agua; cuando llenamos el depósito con 60 litros de gasolina, el coche aumenta de peso tan solo unos 40 kilogramos más, y no 60 como tendemos a pensar.
Si durante la fase de compresión de un motor de gasolina, mientras se está comprimiendo la mezcla de gasolina y aire, ésta explota, el pistón volvería hacia atrás, y en lugar de producir movimiento lo que haría sería “gripar” el motor (si sucediera muy a menudo, las bielas y el cigüeñal se doblarían, el cilindro cogería holguras, la gasolina filtraría hacia el cárter, se mezclaría con el aceite, y luego… humo blanco malo malo y visita al concesionario a por coche nuevo).